绿色建筑设计存在的问题

【摘要】本研究简要的介绍了绿色建筑的概念和发展状况，借助相关知识科学的分析了绿色建筑设计过程中存在的对绿色建筑的概念理解不准确、实际操作与理论的矛盾、设计人员缺乏有效协作且对自己的职责不明确等问题，简单的提出几点解决问题的对策。以此来引发我们对绿色建筑设计的思考，进而对绿色建筑设计的发展有进一步的了解和促进。

【关键词】绿色建筑；设计；问题

前言：随着我国经济和社会的高速发展，我国步入了实现全面建成小康社会的重要阶段。国民消费水平的提升，使得人们对能源、经济资源的需求越来越高。所以，我们不得不针对我国自然资源严重短缺而实际上能源利用率低、环境遭到破坏且仍在不断加剧的事实。所以中国要走可持续发展道路，分析与解决绿色建筑中存在的问题刻不容缓。

1.绿色建筑的内涵特征及发展现状

1.1绿色建筑的概念

绿色设计对于建筑本身来说并不是很新的思维途径，但真正让我们感到新奇的是如何将绿色方式作为一个整体运用到建筑设计中去，建造一个可持续发展的建筑。绿色建筑的绿色并不是指一般意义的立体绿化屋顶花园，而是代表一种概念或象征，绿色建筑是指建筑对环境无害，在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）能充分利用环境自然资源，并且在不破坏环境基本生态平衡条件下建造的一种为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑，又可称为可持续发展建筑[1]。绿色建筑区别于传统建筑的地方在于：采用了不破坏自然环境的设计，强调“人——建筑—— 自然”三者的和谐统一；充分利用土地、水、电、燃料、废弃物等各类资源，提高这些资源的利用效率；注重营造具有地方文化和社区归属感的建筑环境；满足使用者对“健康、适用和高效”的建筑空间需求。总之，绿色建筑是从我国的基本国情出发的。但是绿色建筑的观念并未步入平常百姓，因此政府大力宣传绿色建筑带来的各种效益，倡导绿色生活方式，加强人们的绿色意识，从而逐渐增加绿色建筑的市场需求，将节能减排与可持续发展理念引入建筑领域的结果，将成为未来建筑的主导趋势[1]。

1.2绿色建筑的特征

发展绿色建筑，其目的和作用在于实现与促进人、建筑和自然三者之间高度的和谐统一；经济效益、社会效益和环境效益三者之间充分的协调一致；国民经济、人类社会和生态环境又好又快的可持续发展。绿色建筑的建筑与传统建筑相比，其耗能大为降低；绿色建筑应尽量采用天然材料建筑中采用的木材、树皮、竹材、石块、石灰、油漆等，要经过检验处理，确保对人体无害；土壤中不存在有毒、有害物质，地温适宜，地下水纯净，地磁适中，绿色建筑的整个过程都注重环保因素；尊重当地自然、人文、气候，因地制宜，就地取材，因此没有明确的建筑模式和规则；绿色建筑注重内外部的有效联通，其开放的布局较封闭的传统建筑布局有很大区别；绿色建筑还要根据地理条件，设置太阳能采暖、热水、发电及风力发电装置，以充分利用环境提供的天然可再生能源

1.3绿色建筑的设计理念及原则

绿色设计是一种集成设计，即设计方法集成和设计过程集成，它具有较强的多学科交叉特性，其设计应综合考虑生态、节能、环保和可持续发展等，注重人与自然的和谐共生，关注环境保护和材料资源的回收和重用，减少废弃物，贯彻环境保护的原则， 树立以人为本的设计思想。设置太阳能采暖、热水、发电及风力发电装置，根据自然通风的原理设置风冷系统，使建筑能够有效地利用夏季的主导风向。以充分利用环境提供的天然可再生能源。建筑采用适应当地气候条件的平面形式及总体布局。在建筑设计、建造和建筑材料的选择中，均考虑资源的合理使用和处置。建筑内部不使用对人体有害的建筑材料和装修材料， 减少污染物：排除污染物；用新鲜空气稀释室内空气保持舒适和健康的生活环境。室内温、湿度适当，使居住者感觉良好，身心健康。绿色建筑还要根据地理条件，随着全球气候的变暖，世界各国对建筑节能的关注程度正日益增加。人们越来越认识到，建筑使用能源所产生的二氧化碳是造成气候变暖的主要原因[2]。节能建筑成为建筑发展的必然趋势，绿色建筑也应运而生。

2.绿色建筑设计存在的问题及分析

2.1对绿色建筑的概念理解不准确

目前理论界和许多一线工作者对传统的“绿化”设计与绿色设计概念的区别认识不清，在许多场合将二者混为一谈，错误地认为“景观即绿化”、“绿化即绿色”。认知上的严重错误导致了实际操作的方向性错误。在一些标榜“绿色设计”的居住区的景观建设似乎只需搞好绿化就万事大吉，不需要再费心思琢磨其它的构景要素。所以根本不能在生态意义上起到积极的作用。绿色不仅仅是单纯的绿化，绿色设计含义远比“绿化”更广泛且深刻，它更多地与生态系统、大地景观、整体和谐、集约高效、生土技术等概念相联系。即便仅就住区中的开敞绿地而言，整体网络体系必须与动植物群体、景观连续性、城市风道、创造微观气候等诸多因素相吻合，才真正具有绿色建筑设计的意义[2]。

2.2实际与理论的矛盾

绿色设计是面向可持续发展的未来道路而存在的，所以只有从大地整体环境上实现才能称是真正的实现。然而在现实中，宏观的绿色规划常常在微观开发中被肢解，反之，一些局部地段或单项建筑对绿色设计的精心追求，却又被周围恶劣环境所破坏。另外，图纸设计与实际操作也存在矛盾，一方面甲方出于造价的原因或是对图纸中景观设计的重要性的忽略和草率理解，蓄意削掉了这一部分而代之以随意的绿化。另一方面，也有些设计师为了美化图纸而在纸面上做了不符合实际的夸张的、难以实现的配景。总而言之，绿色设计在整体实现与局部操作间的矛盾难分难解。由此可以印证大力发展以建筑、城市规划与风景建筑学为主干，多学科交叉共融的人居环境，在混沌中创造整体的协调美，这是建筑学科发展的必然趋向。

2.3设计人员缺乏有效协作且对自己的职责不明确

部分绿色建筑的设计人员没有意识到自己在绿色建筑设计中的职责，而是仅仅将绿色建筑咨询顾问的要求放入设计图纸中，缺乏主动设计意识。例如，尽管近年来我国绿色建筑发展迅猛，但因国内设计人员对绿色建筑的认知有限，在最初方案设计时，建筑师多是以建筑美学和功能作为设计目标进行设计，提交绿色建筑咨询顾问审核，很少主动依据绿色建筑理念进行设计，如存在不满足绿标条文的情况，就按照绿色建筑咨询顾问的建议进行方案调整，并未在方案设计之初将自然资源、气候、地形等环境因素融入建筑设计中更，缺乏对被动技术的利用意识和对潜在适宜技术的估计。在传统的建筑设计流程中，不少绿色建筑项目中出现高成本技术堆砌、技术不适用等问题，直接影响了建筑的经济效益和运行效果。

结语：

我国自然资源与世界上许多国家相比，储量较少、开发利用效率比较低。

绿色建筑的理念正符合我国的这种现状，因此绿色建筑已经受到有关部门的重视

但建筑只是一个居所，给居住其中的人们提供了生活的环境。更重要的是我们要提倡全民的绿色意识，从小事做起，合理有效的利用自然资源，促进资源的自然循环，保护自然环境和地球环境，将绿色进行到底。

参考文献：

[1] 马末妍.基于 0..3 标准的绿色建筑设计模式研究[M].合肥：合肥工业大学，2009： 23-89.

[2] 张静.绿色建筑整合设计过程初探[M].济南：山东建筑大学，2011：45-67.