全寿命周期的绿色建筑经济评价体系分析

摘 要：在社会经济发展的同时，环境污染、资源匮乏现象越来越严重。绿色建筑在环境污染的背景下应运而生，绿色建筑是节能、节水、节材的主要方式，对环境保护有重要的促进作用，绿色建筑的推行具有深远的社会意义，是实现社会可持续发展的重要方式。虽然绿色建筑能有效地促进生态环境的保护，但是与传统的建筑相比，其费用相对较高，导致其发展的速度较慢。在此背景下，全寿命周期理论的提出对绿色建筑经济评价体系的建立有一定的影响，对绿色建筑全寿命周期费用进行科学合理地控制，充分体现绿色建筑的经济价值。

关键词：绿色建筑；全寿命周期；经济评价

中图分类号：F426.92 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）27-0063-02

绿色建筑不仅是单纯地追求经济利益的项目，对社会效益及环境效益的提高也有一定的促进作用。绿色建筑主要是指在建筑的全寿命周期采用有效的措施，在不破坏生态环境的前提下以最小的投入实现降低环境污染的目标，为人类创造一个舒适的生存环境。绿色建筑在注重环境保护的同时还要确保建筑在全生命周期内消耗最少的能源，实际上就是确保技术与经济之间的平衡。在实际工作中，绿色建筑的推广与真正实施需要同时考虑经济与技术这两大因素，实现经济与技术的科学有效发展。

1 绿色建筑全寿命周期经济评价划分方法

绿色建筑是在传统建筑建筑理念的基础上形成的，相关工作人员应将工作重心放在绿色建筑在使用期间能否减少能源的消耗的问题上，不应过度重视绿色建筑在建设过程中投入的能源是否减少。在开展绿色建筑经济评价活动时按照其全寿命周期可分为报废材料回收阶段、建设阶段、设计决策阶段及运营维护阶段。

基于绿色建筑全寿命周期费用，设置一次性造价、绿色投入产出率、绿色投入率、建筑全寿命期运行与维护成本等评价指标以此进行绿色建筑的经济性评价，如图1所示。

1.1 废料的回收利用阶段

报废材料的回收与利用是绿色建筑全寿命周期中的初级阶段，相关工作人员在这一阶段中应将工程中的废弃建筑材料转变为可再次利用的材料，对于少数不可直接再次利用的材料，采用相关手段将其转变为可再次利用的资源，从而降低建筑工程施工过程中遗留的废弃材料带来的污染，避免对环境造成不良的影响。

1.2 建设阶段

建筑阶段是将前期决策及设计变为建筑实物的过程，建设阶段是整个工程项目中最为重要的阶段，是决定工程整体质量的重要阶段。建设阶段对工程项目全寿命周期中各阶段的目标实施情况有直接的影响，对工程构建过程中的成本控制及废弃材料的处理也形成了一定程度的影响，从某种程度上决定了建筑全寿命周期的效益及环境等具体情况。因此，施工单位及相关部门应将建筑工程的质量安全、建设进度及成本规划落实到位，确保绿色建筑的顺利开展。

1.3 设计决策阶段

在实际工作中，设计阶段往往是不被重视的环节，相关管理人员主要将重心放在建设阶段，忽略了设计阶段对绿色建筑形成的重要性，影响了建筑项目的按期完成。在设计阶段中，相关工作人员主要以技术设计及经济控制作为重点。技术设计在设计阶段中显得尤其重要，不仅对工程项目的工艺、构造及装置等多个方面有重要的影响，对工程项目完成后所带来的经济效益及社会效益的形成也产生了影响。

决策阶段是根据决策的内容将绿色建筑中所需要的投资项目逐一列举出来，为建设项目的科学投资提供可靠稳定的技术经济指标。相关工作人员在决策阶段主要负责对绿色建筑进行策划，从技术及经济方面对绿色建筑的可行性进行分析与研究，进一步确定是否做出投资决策，决策阶段的工作重点在于完成对绿色建筑的投资估算。对绿色建筑整个项目工程来说，投资估算环节非常重要，工程项目的可行性分析对工程项目造价管理有重要的决定作用，直接影响新建的绿色建筑是否达标。

1.4 运营和维护阶段

与传统建筑相比，绿色建筑在构建阶段所花费的资金要高得多，但是在项目投入使用的阶段其发挥的作用及所体现的效益比传统建筑的要明显得多。工作人员应该在保障项目工程质量及安全的前提下，制定较好的运营计划，从而控制项目运营维护阶段的资金投入量，构建良好的环境，实现绿色建筑价值的最大化。

2 绿色建筑全寿命周期评价指标分析

2.1 绿色建筑效益指标分析

2.1.1 绿色建筑效益指标量化的研究

很多专家对绿色建筑的效益指标量化分析局限于在评价指标方面，在采取多种指标度量措施时存在很大的差异性，各种性质及计量的指标效果不明显，以致到最后的绿色建筑经济评价不够严谨。经采用多层次的分析法将指标的权重确认后再采用专家的打分措施对绿色建筑效益指标开展量化，能实现对绿色建筑经济开展客观的评价。

2.1.2 绿色建筑效益指标设置内容分析

绿色建筑与环境之间有紧密的联系，室内环境与室外环境是绿色建筑评价标准中的重要指标。绿色建筑对环境有直接的影响作用，从环境效益方面来看，绿色建筑所体现的环境效益比传统建筑要高得多，项目工程的成本节约主要是指从能源及运营管理方面入手，所以也可以将其纳为绿色建筑形成的经济效益。此外，绿色建筑为人类提供的服务及其所产生的作用主要是为人类提高舒适、良好的环境。绿色建筑主要包括经济效益、环境效益及个人舒适度等多个效益指标，这些指标对绿色建筑的经济评价起着决定性作用，每一个效益指标都不可或缺。

2.2 绿色建筑费用指标分析

同样的工程项目，采用传统建筑方法与绿色建筑方法会取得不一样的效益，在项目的建设阶段，绿色建筑所需要的成本往往会比传统建筑的成本高处很多，但是在项目运行维护阶段，绿色建筑所需成本较低。建筑的全寿命周期费用主要是指从工程项目施工初期的工程造价及施工全寿命周期中运营与维维护所需要花费的资金，因此在建筑全寿命周期所采用的资金费用中较多。一般建筑物都具有较长的生命周期，为了确保建筑生命周期费用计算的准确性，应该采用资金时间价值理论进行科学计算。

2.3 绿色建筑评价指标设置

在社会快速发展的背景下，对绿色建筑全寿命周期费用进行评价时所需要的参考的指标越来越多，主要包括经济指标、社会指标、效益指标、技术指标等多方面指标，这些指标综合形成了绿色建筑评价指标体系，虽然大多数评价指标都是针对绿色建筑的设计方案，从其技术与功能方面进行评价，但也为绿色建筑的科学合理评价奠定了基础。根据建筑物的能源使用及功能可以将整个评价体系分为节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内外环境的经济评价、运营管理等多个方面。由此可见，我国对工程的评价主要以环境保护及资源节约这两大内容为主，将其作为主要的评价对象。

2.4 绿色建筑的经济评价指标

由于效益费用的内容和性质不尽相同，为了使其具有可比性，故把方案的费用和效益先实施无量纲化处理。利用式（1）进行方案费用的无纲化处理，利用式（2）进行方案效益的无纲化处理，利用式（3）进行方案的效益费用分析。

根据式（3）的计算结果，方案效益费用系数比大者也即为最优方案。笔者依据多年的实践从业经验，总结出绿色建筑方案的效益费用系数比总是大于普通建筑方案的效益费用系数比，所以在建筑方案选定中，如果费用许可，笔者往往更倾向于推荐绿色建筑方案。

3 结 语

无论是从经济效益还是环境效益的角度来看，绿色建筑的优势更为突出，在社会经济快速发展的时代，环境保护已经成为了全球面临的难题，绿色建筑能实现环境保护、人与自然之间和谐相处的目标。通过对全寿命周期的绿色建筑经济评价体系进行分析与研究，对绿色建筑经济实施全面客观的评价，不断推广绿色建筑，促进其快速发展，加快我国社会主义和谐社会构建与发展的进程。随着绿色建筑的不断发展与进步，进一步完善绿色建筑经济评价体系，促进绿色建筑的效益得到充分发挥。一般来说，绿色建筑前期的投资费用远远高于传统建筑，但其在运营与维护阶段所产生的费用远远低于传统建筑，与传统建筑相比，绿色建筑的长期性效益较为突出。

参考文献：

[1] 陈国芳.浅析绿色建筑经济评价指标[J].中国新技术新产品，2011，（18）.

[2] 龚洁，关玲，马建斌.基于全寿命周期理论的绿色建筑成本效益分析[J].产业与科技论坛，2012，（8）.

[3] 张金玉.基于全生命周期理论的绿色建筑项目成本管理研究[J].项目管理技术，2012，（3）.

[4] 杨秋香.绿色建筑全寿命周期成本效益分析[J].商品与质量，2011，（SB）.