PCR与细菌培养法检验阴道细菌的效果比较

对照，采用不加模版DNA作为阴性对照，加入分离提纯的标准菌株DNA模板的PCR扩增作为阳性对照。

1.2.2 细菌培养法将置人生理盐水中的阴道分泌物取出，放入相应的培养基中，置入含C02孵箱中进行48h培养。待菌落长成后将其培养面上露滴状、灰色、光滑以及半透明样的菌落群取出进行标准化鉴定，并严格按照标准进行检验。

1.3 观察指标对采用两种检验方法的检验结果进行比较研究。

1.4 统计学方法 采用PEMS3.1 for Windows软件包处理数据，计量资料和计数资料分别采用t检验和x²检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

两种检验方法的检验结果比较如下：148例样本采用PCR检查法检出阳性126例，阴性22例，阳性检出率为85.14%；148例样本采用细菌培养法检出阳性98例，阴性50例，阳性检出率为66.22%。两种方法的阳性检出率组间比较，PCR检查法的阳性检出率明显高于细菌培养法，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表l。

3 讨论

女性白带的变化可在一定程度上反应女性的健康状况。白带分泌物出现异常时，要给予高度重视，应及时去医院检查。近年来，受人们生活习惯变化的影响，女性阴道炎患者逐年增多，其不仅影响了女性的生活质量，甚至会导致不育不孕。因此阴道细菌检查方法的研究具有重要的临床应用价值。

既往文献报道结果显示：阴道细菌检查采用细菌培养法的效果较好，但是操作过程较为繁琐，并且对于一些实验条件较差的医院实施很难。PCR检验法作为一种有效的阴道细菌检查方法，与细菌培养法相比，具有众多优势：操作便捷，条件要求不高、临床精准度更好等。

从本文研究结果可以得出采用PCR检查法的细菌阳性检出率明显高于细菌培养法。综上所述，阴道细菌检查时采用PCR检查法操作便捷，准确率高，是阴道细菌检查的理想方法。