无锡市常见园林植物上蓟马的种类及优势种对杀虫剂的敏感性

对照，每个浓度值均设4次重复。在直径为90 mm培养皿底部放入直径为80 mm滤纸，将新鲜菜豆剥开后切成长度为50 mm，置于不同浓度的药液中浸泡30 s后取出在自然条件下晾干，放入先准备好的培养皿中，每皿5根，并挑选50头生长健康、大小一致的蓟马成虫于培养皿中，用保鲜膜进行封口并扎眼20孔保持培养皿内通风。将培养皿放置于人工气候箱中饲养，分别于24、48 h后观察记录各个浓度3种杀虫剂处理下的蓟马成虫存活情况，观察时用细毛笔轻触碰虫体，2次不动则记录为蓟马死亡[13]。

1.4 数据统计

试验所得数据用Excel 2016进行统计，毒力测定数据使用SPSS 22.0进行分析，图片均在Origin 2017中进行绘制。

2 结果与分析

2.1 蓟马种类及比例

由表1可知，在9种寄主植物上共采集蓟马成虫1 584头，隶属于2科，7属，共计13种。其中包括管蓟马科（Phlaeothripidae）2属2种，分别为榕管蓟马（Gynaikothrips uzeli）、华简管蓟马（Haplothrips chinensis）;蓟马科（Thripidae）5属11种，分别为黄胸蓟马（Thrips hawaiiensis）、黄蓟马（Thrips flavus）、棕榈蓟马（Thrips palmi）、短角蓟马（Thrips brevicornis）、烟蓟马（Thrips tabaci）、花蓟马（Frankliniella intonsa）、西花蓟马（Frankliniella occidentalis）、茶黄硬蓟马（Scirtothrips dorsalis）、中华小头蓟马（Microcephalothrips chinensis）、普通大蓟马（Megalurothrips usitatus）和端大蓟马（Megalurothrips distalis）。

在无锡市9种常见的园林植物上，以蓟马科蓟马属的黄胸蓟马发生最严重，占所采集标本总数的51.33%;其次为黄蓟马，占总采样数量的17.87%;再次为花蓟马，占总标本数的9.91%;烟蓟马发生最轻，仅占所采集标本总数的0.44%。

2.2 各种寄主植物上蓟马组成

由图1-a可知，在吊钟柳上的蓟马种类包括黄胸蓟马、黄蓟马、花蓟马、棕榈蓟马、短角蓟马、茶黄硬蓟马、西花蓟马、中华小头蓟马、榕管蓟马、端大蓟马等。其中，黄胸蓟马所占比例为60.59%，黄蓟马占11.76%，花蓟马占6.47%。

由图1-b可知，在栎叶绣球上的蓟马种类包括黄胸蓟马、黄蓟马、花蓟马、棕榈蓟马、短角蓟马、茶黄硬蓟马、西花蓟马、中华小头蓟马、榕管蓟马、华简管蓟马、普通大蓟马、烟蓟马等。其中黄胸蓟马所占比例为36.25%，黄蓟马占21.25%，花蓟马占11.25%。

由图1-c可知，在大花萱草上的蓟马种类包括黄胸蓟马、黄蓟马、花蓟马、短角蓟马、茶黄硬蓟马、中华小头蓟马、华简管蓟马、普通大蓟马、烟蓟马等。其中黄蓟马所占比例为45.71%，黄胸蓟马占28.57%，短角蓟马占8.57%。

由图1-d可知，在宿根福禄考上的蓟马种类包括黄胸蓟马、黄蓟马、花蓟马、棕榈蓟马、短角蓟马、茶黄硬蓟马、西花蓟马、中华小头蓟马、榕管蓟马、华简管蓟马、普通大蓟马等。其中黄胸蓟马所占比例为51.54%，黄蓟马占17.69%，花蓟马占7.69%。

由图1-e可知，在玉簪上的蓟马种类包括黄胸蓟马、黄蓟马、花蓟马、棕榈蓟马、短角蓟马、茶黄硬蓟马、普通大蓟马、端大蓟马、烟蓟马等。其中黄胸蓟马所占比例为68.89%，黃蓟马占11.11%，短角蓟马和烟蓟马均占4.44%。

由图1-f可知，在美丽月见草上的蓟马种类包括黄胸蓟马、黄蓟马、花蓟马、短角蓟马、茶黄硬蓟马、西花蓟马、中华小头蓟马、榕管蓟马、华简管蓟马、普通大蓟马等。其中黄胸蓟马所占比例为37.84%，黄蓟马占24.32%，花蓟马占13.51%。

由图1-g可知，在花菖蒲上的蓟马种类包括黄胸蓟马、黄蓟马、花蓟马、棕榈蓟马、短角蓟马、茶黄硬蓟马、西花蓟马、榕管蓟马、华简管蓟马等。其中，黄胸蓟马所占比例为 56.80%，黄蓟马占24.00%，花蓟马占10.40%。

由图1-h可知，在蜀葵上的蓟马种类包括黄胸蓟马、黄蓟马、花蓟马、棕榈蓟马、短角蓟马、茶黄硬蓟马、西花蓟马、中华小头蓟马、榕管蓟马、华简管蓟马、普通大蓟马、端大蓟马、烟蓟马等。其中黄胸蓟马所占比例为50.53%，黄蓟马占 14.87%，花蓟马占11.71%。

由图1-i可知，在刺蔷薇上的蓟马种类包括黄胸蓟马、黄蓟马、花蓟马、棕榈蓟马、短角蓟马、茶黄硬蓟马、西花蓟马、中华小头蓟马、华简管蓟马、普通大蓟马、端大蓟马、烟蓟马。其中黄胸蓟马所占比例为54.76%，黄蓟马占9.52%，花蓟马、茶黄硬蓟马、西花蓟马、中华小头蓟马和普通大蓟马均占4.76%。

黄胸蓟马在吊钟柳、栎叶绣球、宿根福禄考、玉簪、美丽月见草、花菖蒲、蜀葵、刺蔷薇等8种寄主植物上数量最多，在大花萱草上数量低于黄蓟马。黄胸蓟马在玉簪上占比最多，占蓟马总数的68.89%;在大花萱草上占比最少，占蓟马总数的28.57%。黄蓟马在大花萱草上占比最多，占蓟马总数的 45.71%;在刺蔷薇上占比最少，占蓟马总数的9.52%。

2.3 优势种蓟马的毒力测定

2.3.1 黄胸蓟马对3种杀虫剂的敏感性 由毒力测定结果（表2）可知，3种杀虫剂对园林植物上的黄胸蓟马毒力作用不同。在所用杀虫剂中，黄胸蓟马对5%阿维菌素乳油的敏感度最高，24 h LC50的范围为24.37～32.46 mg/L，其次为10%吡虫啉水分散粒剂，24 h LC50的范围为90.44～166.30 mg/L。黄胸蓟马对25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油的敏感度最低，24 h LC50的范围为423.58～457.07 mg/L，其相对毒力是5%阿维菌素乳油的16.04倍。

2.3.2 黄蓟马对3种杀虫剂的敏感性 由毒力测定结果（表3）可看出，3种杀虫剂对园林植物上的黄蓟马毒力作用不同。黄蓟马对不同杀虫剂的敏感性测定结果变化规律与黄胸蓟马一致。在3种杀虫剂中，5%阿维菌素的乳油LC50最小，为 15.03 mg/L;25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油的LC50最大，为 198.81 mg/L，其相对毒力是5%阿维菌素乳油的13.23倍。本研究所采用的3种杀虫剂对黄蓟马成虫的毒力表现为5%阿维菌素乳油>70%吡虫啉水分散粒剂>25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油。

3 结论与讨论

在无锡市9种园林植物上常见的蓟马种类有13种，分别为黄胸蓟马、黄蓟马、花蓟马、棕榈蓟马、短角蓟马、茶黄硬蓟马、西花蓟马、中华小头蓟马、榕管蓟马、华简管蓟马、普通大蓟马、端大蓟马和烟蓟马，隶属于2科7属。这与郦卫弟等对杭州市非栽培植物上访花蓟马种类的研究结果[22]相似。本研究中黄胸蓟马和黄蓟马发生较严重，说明这2种蓟马是无锡市园林植物上的蓟马优势种类。何振贤等对河南省登封市常见园林植物上的蓟马种类进行调查研究，结果表明登封市蓟马种类共11种，包括横纹蓟马、榕管蓟马、花蓟马、温室蓟马、端大蓟马、桑蓟马、稻蓟马、六点蓟马、色蓟马、八节黄蓟马和烟蓟马[23];梁贵红等对云南省昆明市常见花卉上的蓟马种类调查，结果表明，西花蓟马和花蓟马为该地区的优势蓟马种类[24]。本研究中的蓟马种类这2个地区蓟马种类组成存在较大差别，可能是由于不同地区植物种类、气候地形的差异较大，导致蓟马种类组成有较大差别[25]。

本研究中对黄胸蓟马和黄蓟马室内毒力测定的结果表明，2种蓟马对本次试验所选用的3种杀虫剂敏感性测定结果变化规律一致。室内毒力表现为阿维菌素乳油>70%吡虫啉水分散粒剂>25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油。2种蓟马均对大环内酯类杀虫剂阿维菌素的敏感性最高，对拟除虫菊酯类杀虫剂高效氟氯氰菊酯的敏感性最低，说明黄胸蓟马和黄蓟马对高效氟氯氰菊酯均具有较强适应性。其中，黄胸蓟马对5%阿维菌素乳油、70%吡虫啉水分散粒剂24 h LC50分别为27.50、135.88 mg/L;对25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油的敏感度最低，24 h LC50为441.00 mg/L;黄胸蓟马对25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油的抗性已达5%阿维菌素乳油的16.04倍，此结果与付步礼等采集海南省香蕉园内的黄胸蓟马毒力测定结果[26]规律一致，但LC50相差较大;海南省的黄胸蓟马对阿维菌素、吡虫啉、高效氟氯氰菊酯的LC50分别为0.65、3.84、4.89 mg/L，本研究测定的LC50均更大。付步礼等采用的是叶管药膜法，将带药花瓣和蓟马放入药膜管内，48 h后检查成虫的存活情况;本研究采用菜豆浸渍饲喂法，发挥了杀虫剂的触 杀和胃毒作用，这可能是造成LC50差异较大的原因;相比叶管药膜法，使用本研究地方法测定时蓟马具有更大的活动空间和活动能力。黄蓟马对5%阿维菌素乳油的敏感度最高，24 h LC50为 15.03 mg/L;对25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油的敏感度最低，24 h LC50为198.81 mg/L。张为丽等采集赣南柑橘园内与黄蓟马同属的八节黄蓟马种群对阿维菌素、高效氟氯氰菊酯的LC50分别为0.99、2.00 mg/L[27];本试验的LC50均比赣南蓟马的LC50高，说明无锡市黄蓟马对这2种杀虫剂的敏感度比赣南黄蓟马低。海南省黄胸蓟马和赣南黄蓟马对阿维菌素和高效氟氯氰菊酯的敏感性普遍更高，可能是由寄主植物和气候环境不一致造成的差异，也有可能是无锡市的蓟马对这2种杀虫剂已产生了抗性[12]。

無锡市常见园林植物上的蓟马种类繁多，其中黄胸蓟马和黄蓟马危害较重。通过对这2种蓟马进行室内毒力测定，可以看出作为生物源杀虫剂的5%阿维菌素乳油对黄胸蓟马和黄蓟马2种优势种均具有较高的毒力。对黄胸蓟马和黄蓟马的抗药性监测是蓟马抗药性治理的必要组成部分，也是蓟马防治中的重要环节。通过抗性监测，能明确蓟马的抗性发展水平，从而为蓟马的防治提供参考依据。同时，不同季节寄主植物上的蓟马优势种是否会发生变化及其抗性变化情况等问题还有待于进一步研究。

参考文献：

[1]刘 颂，刘滨谊. 城市绿地空间与城市发展的耦合研究——以无锡市区为例[J]. 中国园林，2010，26（3）：14-18.

[2]刘晓青. 无锡市典型绿地植物景观研究与评价[D]. 南京：南京农业大学，2013.

[3]王 强. 园林植物病虫害防治对策[J]. 中国园艺文摘，2018，34（1）：111-112.

[4]杨 旻，江建国，胡洋萍. 园林植物“五小害虫”的发生与防治[J]. 湖北林业科技，2007（4）：71-73.

[5]Mirab-Balou M，Tong X L，Feng J N，et al. Thrips（insecta：thysanoptera）of China[J]. Check List （Luis Felipe Toledo），2011，7（6）：720-744.

[6]谢永辉，李朝琴，李正跃，等. 芒果蓟马种类及常见药剂对优势种的田间防效[J]. 植物保护，2013，39（3）：136-140.

[7]胡庆玲. 中国蓟马科系统分类研究（缨翅目：锯尾亚目）[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2013.

[8]韩 云，唐良德，吴建辉. 蓟马类害虫综合治理研究进展[J]. 中国农学通报，2015，31（22）：163-174.

[9]Jones D R. Plant viruses transmitted by thrips[J]. European Journal of Plant Pathology，2005，113（2）：119-157.

[10]Park C G，Kim H Y，Lee J H. Parameter estimation for a temperature-dependent development model of Thrips palmi Karny（Thysanoptera：Thripidae）[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology，2010，13（2）：145-149.

[11]卢 辉，徐雪莲，卢芙萍，等. 温度对黄胸蓟马生长发育的影响[J]. 中国农学通报，2011，27（21）：296-300.

[12]付步礼，曾东强，刘 奎，等. 蓟马类害虫抗药性研究进展[J]. 农学学报，2014，4（3）：28-34.

[13]张晓明，柳 青，李宜儒，等. 六种常见杀虫剂对西花蓟马和花蓟马的毒力测定[J]. 环境昆虫学报，2018，40（1）：215-223.

[14]Gao Y L，Lei Z R，Reitz S R. Western flower thrips resistance to insecticides：detection，mechanisms and management strategies[J]. Pest Management Science，2012，68（8）：1111-1121.

[15]吴青君，徐宝云，谢 文，等. 粉虱和蓟马类害虫的抗药性监测方法[J]. 应用昆虫学报，2013，50（2）：553-555.

[16]张晓明，胡昌雄，赵浩旭，等. 吡虫啉胁迫对西花蓟马生长发育及种群性比的影响[J]. 环境昆虫学报，2017，39（4）：870-878.

[17]胡昌雄，李宜儒，李正跃，等. 吡虫啉对西花蓟马和花蓟马种间竞争及后代发育的影响[J]. 生态学杂志，2018，37（2）：453-461.

[18]Gerin C，Hance T，Vanimpe G. Impact of flowers on the demography of western flower thrips Frankliniella occidentalis（Thysanoptera：Thripidae）[J]. Journal of Applied Entomology，2010，123（9）：569-574.

[19]蔣兴川，李志华，曹志勇，等. 蔬菜花期蓟马的种群动态与空间分布研究[J]. 应用昆虫学报，2013，50（6）：1628-1636.

[20]韩运发. 中国经济昆虫志（第五十五册：缨翅目）[M]. 北京：科学出版社，1997：263-266.

[21]Mound L A，Kibby G. Thysanoptera：an identification guide[J]. Center for Agriculture and Bioscionces International，1998，2：1-67.

[22]郦卫弟，贝亚维，张治军，等. 杭州非栽培植物上访花蓟马种类调查及发生分析[J]. 浙江农业学报，2012，24（2）：252-257.

[23]何振贤，宋瑞珍，景继伟. 登封市园林植物蓟马种类及综合防控技术[J]. 现代农业科技，2014（19）：144-144.

[24]梁贵红，张宏瑞，李自命，等. 斗南花卉蓟马种类及发生研究[J]. 西南农业学报，2007，20（6）：1291-1295.

[25]吴青君，徐宝云，张治军，等. 京、浙、滇地区植物蓟马种类及其分布调查[J]. 中国植保导刊，2007，27（1）：32-34.

[26]付步礼，刘俊峰，邱海燕，等. 海南省香蕉黄胸蓟马田间种群的抗药性监测[J]. 应用昆虫学报，2016，53（2）：403-410.

[27]张为丽，姚海峰，郑薇薇，等. 八节黄蓟马高效低毒防治药剂的筛选[J]. 果树学报，2014，31（6）：1134-1138.