不同剂量杀菌剂对小麦赤霉病田间防效

对照[7-8]。

1.4 施药时间与方法

2014年4月22日下午初次用药时，小麦处于扬花初期，4月28日第二次施药。采取随机区组排列，3次重复，共18个小区，每个小区面积为300m2。采样WS-16D 卫士电动喷雾器均匀喷雾于小麦穗部，亩用药液25Kg。2次施药当天天气多云。

1.5 调查时间和方法

1.5.1 调查时间

小麦赤霉病调查时间2014年5月28日，小麦处于腊熟期，调查一次。

1.5.2 调查方法

参照农业部药检所编著《农药田间药效试验准则（三）》中杀菌剂防治小麦赤霉病的药效调查方法进行，每个小区取中间部分每隔20m取样，共3点，每点调查300穗，以感病穗面积占整个穗面积的百分率进行分级，记载各级病穗数和总穗数。病情严重度分级标准：0级：全穗无病；1级：感病穗面积占全穗面积的1/4以下；3级：感病穗面积占全穗面积的1/4～1/2；5级：感病穗面积占全穗面积的1/2～3/4；7级：感病穗面积占全穗面积的3/4以上；

1.6 数据处理

根据调查数据计算病穗率、病情指数、防治效果，采用DPS数据处理系统LSD多重比较法对防效进行差异显著性测验[9-10]。

2 结果与分析

2.1 施药调查期间天气情况

试验期间（2014年4月22日-5月28日） ，我区4月下旬降水量29.6mm，旬平均气温17.3℃，旬日照时数60.5小时，总体气温偏低，光照偏少，降水偏多，无其他恶劣气候；5月平均气温22.8℃，月最高气温35.0℃，最低气温10.6℃，降水量55.4mm，日照时数为252.1小时。总体而言，5月份气温变幅大，降水偏少，日照偏多。

2.2 不同杀菌剂的安全性比较

第一次用药后1d和5d，第二次用药后5d、10d和20d，分别对试验田进行观察，结果显示，各处理区均未出现卷曲、变色或其他药害症状，各项指标与清水对照区无显著差异。因此，各参试药剂在试验剂量下对小麦生长安全无不利影响。

2.3 不同杀菌剂的防效比较

由表1可知，不同杀菌剂中对小麦赤霉病防治效果最好的杀菌剂是59.7%咪鲜胺锰盐·多菌灵可湿性粉剂40g/亩和50g/亩，防效均在70%以上，无显著性差异；其次为25%氰烯菌酯悬浮剂100ml/亩和59.7%咪鲜胺锰盐·多菌灵可湿性粉剂30g/亩，防效均在60%以上；最后为80%多菌灵可湿性粉剂100g/亩，防效为46.67%，各处理之间均无显著差异。

3 小结与讨论

小麦赤霉病的发生和流行受气候的影响很大，如若在小麦抽穗扬花期遇到连阴雨天气，则有利于小麦赤霉病的发生和扩展，同时不利于进行药剂防治，造成病害大发生。除药剂防治外，可以选种抗病品种，利用农业防治改善小麦生长环境，创造不利于小麦赤霉病发生的生态环境。

本田间试验结果表明，在小麦抽穗扬花期施药2次防治赤霉病，59.7%咪鲜胺锰盐·多菌灵可湿性粉剂30g/亩、40g/亩和50g/亩，25%氰烯菌酯悬浮剂100ml/亩，防效均可达到60%以上，可有效控制小麦赤霉病的发生危害，具有较好的防治效果，可以作为防治小麦赤霉病的药剂进行交替使用。

参考文献

[1]MEMULLEN M，JONES R，GALLENBERG D. Scab of wheat and barley： Areemerging disease[J]. Plantdisease，1997，81（ 12） ： 1340-1348.

[2]李红阳，陈晓静，吴海涛，等.小麦赤霉病防治药剂药效试验报告[J].大麦与谷类科学，2006（4）：50-51.

[3]王建新，周明国，陆悦健，等. 小麦赤霉病菌抗药性群体动态及其治理药剂[J]. 南京农业大学学报，2002（ 1） ： 43-47.

[4]韩青梅，康振生，段双科. 戊唑醇与叶菌唑对小麦赤霉病的防治效果[J]. 植物保护学报，2003，30（ 4） ： 439-440.

[5]阮仁武，傅大雄，王步军. 3 种杀菌剂对小麦赤霉病防治研究[J].西南农业大学学报，2005，27（ 3） ： 289-292.

[6]张洁，伊艳杰，王金水，等.小麦赤霉病的防治技术研究进展[J].中国植保导刊，2014（1）：24-28，53.

[7]单宏祥，顾卫中，梁文斌.50%咪鲜胺锰盐可湿性粉剂防治油菜菌核病试验示[J].现代农业科技， 2006， （5S）： 35.

[8]陆进泉，顾卫中.50%咪鲜胺锰盐防治大蒜叶枯病药效试验[J].现代农业科技， 2008， （15）：137，140.

[9]农业部农药检定所生测室.农药田间药效试验准则（三）[M].北京：中国标准出版社，2004.

[10]唐启义，冯明光.实用统计分析及其DPS 数据处理系统[M].北京：科学出版社，2002.