几种除草剂在直播芹菜田的应用技术研究

摘 要：为筛选适合芹菜直播田使用的除草剂，进行了3种除草剂在直播芹菜上的田间药效试验。试验结果表明，播种当天施药，各药剂的株防效均较好，但对芹菜成苗影响较大；播前3 d施药，48%氟乐灵乳油表现出较好的安全性和除草效果，其中，120 mL/667 m2处理的成苗率接达96.42%，僵苗率仅0.04%，对禾本科杂草的株防效高达98.51%，对双子叶杂草的株防效接近70%；播前7 d施药，3种药剂均表现出良好的安全性和除草效果，仅96%精-异丙甲草胺乳油各处理的安全性相对稍差。因此，直播芹菜田应用除草剂时，在播前3～7 d用药较为合适。

关键词：直播芹菜；除草剂；安全性；除草效果

中图分类号：S482.4 文献标识码：A 文章编号：1001-3547（2013）24-0062-03

绿叶类蔬菜营养丰富，是人体所需维生素、矿物质、纤维素等的主要来源之一。江浙沪居民素有喜食绿叶菜的习惯，对绿叶菜的消耗量很大。其中，仅上海地区绿叶菜日均消费量就在5 000 t左右[1]。芹菜（Apium graveolens）是一种常见的绿叶类蔬菜，除了营养丰富，便于烹饪，还具有一定的药用价值。另外，结合其采收季，芹菜能有效缓解每年“夏淡”和“冬淡”的蔬菜供应。因此，在蔬菜种植结构不断调整的过程中，芹菜的规模化种植日益普遍。

春秋季节，直播田杂草多，是制约芹菜优质高产的主要限制因素。芹菜的栽培特点使得人工除草等措施较难实施，同时，考虑到规模种植，化学除草在芹菜种植上具有广阔的应用前景。芹菜种子发芽困难，实际生产过程中，常需进行催芽处理，至播种时，大部分芹菜种子为已呈萌发状态[2]。而成苗前是直播芹菜除草的关键时期，此时进行化学除草，除草剂是否对萌发状态种子存在不良影响，如何规避该风险，目前鲜见报道。因此，为了筛选适合芹菜直播田使用的除草剂品种，并探索除草剂基本的应用技术，特进行了此项田间试验，以期为芹菜草害的化除应用提供理论参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验地位于上海市崇明县新村蔬菜基地，该地块为经耕翻后待用露地，其土质为砂壤土，有机质含量约1.8%，pH值7.8，肥力中等。田间主要杂草类型包括双子叶杂草的鳢肠（Eclipta prostrata）、小藜（Chenopodium serotinum）、野苋，禾本科的马唐（Digitaria sanguinalis）、千金子（Leptochloa chinensis）等。

供试药剂有48%氟乐灵乳油（山东济南天邦化工有限公司生产）、96%精-异丙甲草胺乳油（金都尔）（先正达农化有限公司生产）、25%恶草酮乳油（山东聊城大明化学有限公司生产）。

供试芹菜品种为申香芹1号（由上海市科园种子公司提供），经6～8 d室内催芽后用于播种。

1.2 试验方法

①播前7 d施药 试验于2012年4月30日进行净地施药（为播前7 d）。设置每667 m2用药量分别为48%氟乐灵乳油80、100、120 mL，96%精-异丙甲草胺乳油40、60、80 mL，25%恶草酮乳油150、200、250 mL以及清水对照共计10个处理（用水量均以45 kg/667 m2计）。各处理重复2次，共20个小区，每小区的面积约为25 m2（1 m×25 m），随机区组排列。施药为常规土壤喷雾，其中48%氟乐灵乳油和96%精-异丙甲草胺乳油的各处理均在喷雾后进行混土，25%恶草酮乳油用药后不再翻动土层。施药当天天气晴好，24 h内无降雨；施药后，适时灌溉保证土壤湿润。播种后35 d，在各小区随机取5个等面积区域（0.11 m2），调查并记录区域内双子叶杂草数、禾本科杂草数、芹菜苗总数及僵苗数。

②播前3 d施药 于2012年5月4日进行净地施药（为播前3 d），试验设每667 m2用药量48%氟乐灵乳油100、120 mL和清水对照3个处理，试验设计与调查方法同1.2①。

③播种当天施药 于2012年5月7日当天完成播种和施药。试验设置每667 m2用药量分别为48%氟乐灵乳油 80、100、120 mL，96%精-异丙甲草胺乳油40、60、80 mL，25%恶草酮乳油150、200、 250 mL以及清水对照共计10个处理，试验设计与调查方法同1.2①。

1.3 数据处理

调查数据采用Excel进行整理，相对成苗率、校正僵苗率和株防效依照以下公式进行计算，并采用SAS 9.0进行数据差异显著性分析。计算得出的相对成苗率高于100%的记为100%。

相对成苗率（%）=（处理区苗数/CK区苗数）×100%；校正僵苗率（%）=[（处理区僵苗率-CK区僵苗率）/（1-CK区僵苗率）]×100%；株防效（%）=[（CK区草株数-处理区草株数）/CK区草株数]×100%。

2 结果与分析

2.1 播前7 d施药对芹菜出苗的影响和除草效果

播前7 d施药，不同药剂对芹菜的安全性和株防效存在一定差异。防治效果方面，以96%精-异丙甲草胺乳油最佳，其各处理对禾本科杂草的株防效显著高于其他各处理。而安全性方面，以48%氟乐灵乳油较好，处理120 mL的相对成苗率仍接近100%，显著高于其他各处理，且校正僵苗率显著低于其他各处理。

2.2 播前3 d施药对芹菜出苗的影响和除草效果

播前3 d施药，48%氟乐灵乳油100、120 mL/667 m2对芹菜成苗影响较小，校正僵苗率接近0，对芹菜安全性均较好；对双子叶杂草的株防效均在60%以上，2个处理间无显著差异，对禾本科杂草的株防效，120 mL/667 m2更为突出，达到98.51%，显著高于处理100 mL/667 m2。

2.3 播种当天施药对芹菜出苗的影响和除草效果

播种当天施药，尽管各处理株防效良好，但安全性普遍较差。96%精-异丙甲草胺乳油各处理除严重影响芹菜成苗外，还造成芹菜僵苗， 40 mL/667 m2处理时，相对成苗率不足50%，校正僵苗率达8.76%；25%恶草酮乳油和48%氟乐灵乳油各处理对芹菜成苗影响较大，相对成苗率全部不足80%。因此，直播芹菜在使用这3种除草剂时，不宜在播种当天施用。

3 结论与讨论

研究结果表明，播前数天进行化除，能减轻播种当天药剂对芹菜成苗的影响。96%精-异丙甲草胺乳油（金都尔）施用时间应与芹菜播种间隔7 d及以上，25%恶草酮乳油和48%氟乐灵乳油可在播种前3～7 d施用，而为了提高除草效果，可适当提高48%氟乐灵乳油用药量至120 mL/667 m2。

近年来，随着除草剂品种的不断开发，化学除草凭借其简单、高效、快速等优点，在水稻、棉花等大宗作物上得到了较为广泛的应用[3～7]，极大地提高了农业效益，顺应了规模化生产的种植趋势，与此同时，除草剂应用时的技术含量较高，常常遭遇药害和药效稳定性差等问题，而对蔬菜类作物的安全性尤其值得关注，因此，相关研究报道非常多[8～10]。土壤处理型除草剂的作用机理一般为抑制细胞分裂、伸长、分化和组织发育[11]。播种时，芹菜种子多为萌发状态，处于细胞分裂、伸长、分化和组织发育的旺盛期，土壤处理型除草剂可能会对其产生一定的不良影响。而文中，播种当天施药，试验用3种药剂也确实对芹菜安全性不佳，而提前用药则可显著降低这种风险。

参考文献

[1] 张四荣.浅谈大城市郊区建立绿叶菜生产基地的必要性[J].上海蔬菜，2005（3）：6-7.

[2] 樊新民，蔡永革，刘春玲，等.不同药剂浸种对芹菜种子发芽的影响[J].石河子大学学报，2006，24（1）：92-94.

[3] 沈国辉，唐国来，陆保理，等.上海农田杂草研究的回顾与展望[J].上海农业学报，2008，24（1）：108-113.

[4] 柳福春，李涛，陆保理，等.三种茎叶处理除草剂防除直播稻田稗草的应用技术研究[J].上海农业学报，2010，26（3）：67-70.

[5] 程勤海，陆志杰，陆强.免耕水直播稻田杂草综合治理技术探讨[J].杂草科学，2009（1）：33-35.

[6] 黄春艳，陈铁保，王宇，等.磺酰脲类除草剂对禾谷类作物的安全性及药害研究[J].植物保护，2005，31（1）：14-17.

[7] 连玉朱，王金信，李浙江，等.几种棉田除草剂大田防除效果及其对棉花的安全性测定[J].农药，2006，45（4）：270-271，277.

[8] 赵德友，李美，于建垒，等.几种除草剂及其混剂药效及对玉米安全性评价[J].山东农业大学学报：自然科学版， 2001，32（4）：5-8.

[9] 亢秀丽，郭平毅，姚满生，等.几种土壤处理除草剂对夏播大豆的安全性研究[J].山西农业科学，2007，35（2）：72-74.

[10] 王鑫，原向阳，郭平毅，等.除草剂土壤处理对绿豆生长发育及产量的影响[J].农药，2006，4（5）：282-283.

[11] 刘远雄，邹本勤，柴宝山，等.除草剂研究开发的新进展与发展趋势[J].农药，2007，46（10）：649-652.

Research on Application Technology of Herbicides on Direct-seeded Celery Filed

CHEN Lei， LU Xien， WANG Shizhong， HE Huanyu， HUANG Miao

（ Chongming Extension Station of Vegetable Science and Technology， Shanghai 202150 ）

Abstract： In order to screen out suitable herbicides for direct-seeded celery field， we studied the control efficiencies of three herbicides. The results showed that， while were applied on the day of sowing， all the three herbicides had higher control efficiency but affected the seedling emergency of celery. When was applied three days before sowing， the herbicide 48% trifluralin emulsifiable concentrate （EC） possessed excellent safety and control effect， with the dosage of 120 mL/667 m2， the relative seedling emergence rate was 96.42% with the adjusted runt seedling rate of only 0.04%， and its control efficiencies were 98.51% and 68.68% on gramineous weeds and broadleaf weeds respectively. When were applied seven days before sowing， all the three herbicides had higher control efficiency， but the herbicide 96% smetolachlor EC had relatively poor safety. Therefore， the herbicides should be applyed 3-7 days before sowing for enhancing the safety of

direct-seeded celery.

Key words： Direct-seeded celery； Herbicides； Safety； Weed control effect

基金项目：上海崇明县科技攻关项目（CK2011-11）

陈磊（1983-），女，硕士，主要从事蔬菜病虫害防治技术的研

究，电话：15201999495，E-mail：cmsczb@163.com

收稿日期：2013-09-22