反有组织犯罪法学习宣传活动总结心得体会
下面是小编为大家整理的反有组织犯罪法学习宣传活动总结心得体会【】,供大家参考。
第一篇 为了扎实做好《反有组织犯罪法》的学习宣传，NS 银行统筹谋划、多措并举，组织开展《反有组织犯罪法》系列学习宣传活动，在全行上下掀起了学习宣传《反有组织犯罪法》的热潮。
高点谋划强部署。
行领导高度重视本次学习教育活动，明确合规部、安全保卫部负责本次活动的组织开展，制定印发了《关于认真学习、宣传和贯彻执行〈反有组织犯罪法〉的通知》，及时就做好《反有组织犯罪法》学习宣传工作进行了全面安排部署，要求全行各单位要把学习宣传《反有组织犯罪法》作为当前和今后一个时期的重要任务抓实抓好，强化工作部署，细化工作措施，营造遵法学法守法用法的良好氛围。
线上线下强融合。
坚持线上线下融合宣传，确保宣传内容抬头看得见、用时找得到，全行 42 家营业网点 LED 屏、电视屏及时更新并循环播放宣传标语，全天候进行宣传普及。各网点充分发挥金融消费者“第一接触点”的重要优势，设置宣传台、悬挂宣传横幅，主动向办理业务的客户发放宣传资料，提高宣传精准度。依托本行官方微信公众号，扎实开展线上宣传，开辟“普法知识小讲堂”板块，及时刊登推送了《反有组织犯罪法》的立法背景、总体思路、
亮点等内容，扩大宣传覆盖面和影响力。
内外联动强氛围。
压实管理人员学习效果，要求各单位负责人先学一步、学深一步，营造学法用法的浓厚氛围，并通过集中学习、交流研讨学、联系实际学、个人自学等形式开展灵活多样的学习活动，加深全行职工对《反有组织犯罪法》的理解和认识。以流动金融服务、外拓营销、金融夜校为载体，组织单位通过走村入户、设置宣传点等方式，挨家挨户发放宣传资料，推动形成纵向到底、横向到边的普法工作格局，以扩大知晓率和覆盖面，消除工作死角和盲点。
第二篇 《反有组织犯罪法》于 2021 年 12 月 24 日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过，自 2022 年 5 月 1日起施行。为在辖区内营造《反有组织犯罪法》浓厚宣传氛围，维护国家安全、社会管理秩序、经济秩序和公民合法权益，进一步推动常态化扫黑除恶斗争向纵深发展，切实维护社会安全稳定。近日 XX 社区在辖区内开展《反有组织犯罪法》学习活动。
活动中，通过组织会议学习、在沿街商铺及居民小区等人员密集场所向群众发放宣传单、宣传册的形式，向群众广泛宣传讲解《反有组织犯罪法》的有关法律知识，引导群众遵守法律法规，积极踊跃检举揭发有组织违法犯罪线索。
此次宣传活动，共发放《中华人民共和国反有组织犯罪法》宣传单、宣传册 20。余份，加大了《反有组织犯罪法》和扫黑除恶宣传力度，调动了人民群众参与扫黑除恶常态化的积极性，提升了群众的法治意识，增强了防范和抵御安全风险的能力，为创造安全稳定的社会环境，营造了良好的法治氛围。
今后，XX社区将持续加大对《反有组织犯罪法》的宣传力度，进一步提升居民对《反有组织犯罪法》的认识。
第三篇 当前，诱发的因素不断增多，做好预防犯罪工作必须在狠抓落实上下功用力气。
从近年来发生的犯罪案件看，一个重要原因就是工作不落实。
具体表现在：
一是有的单位预防 犯 罪工作抓得不实。
有的摆不正预防犯罪与中心工作的关系，重视抓中心工作，忽视放松预防犯罪工作，往往是一边出成绩一边出问题，形成两头冒尖；有的把预防犯罪工作挂在嘴上、写在纸上、贴在墙上，就是不放在心上；有的检查指导和蹲点帮带，蜻蜓点水、走马观花，掌握情况靠报告，发现问题靠通报，对的真情实况若明若暗；有的不按照客观规律办事，违背规章制度，盲目蛮干；有的抓工作图出名挂号，往往是重形式轻内容，重部署轻过程，作风浮漂，搞半截子工程；有的弄虚作假，欺上瞒下，对违法违纪问题，搞
大事化小，小事化了，助长不良风气的滋生蔓延。
二是有的干部抓预防犯罪工作的事业心责任感不强。
有的干部主要心思和精力没有用在工作上，感到年龄到杠，职务到顶，后顾之忧重，分心走神，工作标准不高；有的工作时紧时松，靠上级推动，靠情况刺激，自觉性不强；有的职责不清，责任不明，工作缺乏动力，影响了各级干部骨干工作的积极性；有的执行上级指示打折扣、搞变通、掺水份。
三是一些单位抓预防犯罪工作的思路不够清楚。
有的工作热情高，干劲大，但对预防犯罪工作怎么抓、抓什么，心中无数，路子不清，重点不明，东一榔头西一棒子，工作抓不到点子上；有的工作缺乏计划性，想起什么抓什么，抓到哪里算哪里，不能保持工作的连续性；有的不能有效地把上级指示与本单位的实际相结合，以会议贯彻会议，以讲话落实讲话，使上级的指示和要求流于形式；有的不善于借助上级的力量、群众的力量和外部的力量开展工作，形不成合力；有的职能部门能参善谋的能力弱，出不了点子，提不了建议，解决不了问题；有的对新形势下预防犯罪工作遇到的新情况、新问题，重视不够，研究不透，预防犯罪工作的针对性、超前性和时效性不强。
针对以上问题，各级要下大力加以解决，切实抓好预防犯罪工作的落实，确保安全稳定。
第四篇 十三届全国人大常委会第三十二次会议于 2021 年 12 月 24日表决通过了《中华人民共和国反有组织犯罪法》。反有组织犯罪法系统总结了扫黑除恶专项斗争实践经验，保障在法治轨道上常态化开展扫黑除恶工作，自 2022 年 5 月 1 日起施行。
《中华人民共和国反有组织犯罪法》是为了预防和惩治有组织犯罪，加强和规范反有组织犯罪工作，维护国家安全、社会秩序、经济秩序，保护公民和组织的合法权益，根据宪法，制定的法律。
反有组织犯罪法共九章七十七条，包括总则、预防和治理、案件办理、涉案财产认定和处置、国家工作人员涉有组织犯罪的处理、国际合作等章。
为实现“露头就打”“打早打小”，反有组织犯罪法将黑社会性质组织的雏形——恶势力组织明确定义为法律概念。恶势力组织是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业领域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱社会秩序、经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的犯罪组织。
近年来以实施恐吓、威胁、滋扰等“软暴力”为主要犯罪手段的黑恶犯罪案件呈现高发多发态势。反有组织犯罪法规定了
“软暴力”手段的认定，明确为谋取非法利益或者形成非法影响，有组织地进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，对他人形成心理强制，足以限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常社会秩序、经济秩序的，可以认定为有组织犯罪的犯罪手段。
为防止黑恶势力侵害未成年人，反有组织犯罪法完善学校的防范职责和报告义务，增加有关部门对未成年人开展反有组织犯罪宣传教育的规定，规定对涉及未成年人的有组织犯罪活动依法从重追究刑事责任等。
确定七个相关概念 （一）规定有组织犯罪概念 有组织犯罪是指刑法当中规定的犯罪，以及由黑社会性质组织、境外黑社会组织、恶势力组织实施的犯罪。
（二）将恶势力组织上升为法律概念 恶势力组织，是指经常纠集在一起以暴力、威胁或者其他手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。
（三）认定信息网络领域黑恶犯罪 部分组织成员通过信息网络联络实施有组织违法犯罪活动，即使相互未见面、彼此不熟识，不影响对犯罪组织的认定。
（四）认定“软暴力”为有组织犯罪手段 为谋取非法利益或者形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常经济、社会生活秩序的其他手段，可以认定为有组织犯罪的犯罪手段。
（五）依法从严惩处 对有组织犯罪案件，应当体现依法从严惩处精神，严格掌握取保候审、不起诉、缓刑、减刑、假释和保外就医适用条件，充分利用资格刑、财产刑，降低再犯可能性。
（六）异地执行刑罚 对于被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，以及被判处死刑缓期二年执行减为有期徒刑、无期徒刑的有组织犯罪的组织者、领导者，应当跨省、自治区、直辖市异地执行刑罚。
（七）固化“打财断血”经验做法 对涉案财产依法采取紧急止付、查询、冻结或者划扣涉案款项的.金融机构等相关单位应当予以协助。
涵盖五个方面内容 （一）将党中央决策部署转化为法律，写入总则
（二）突出防治要求和责任 （三）规范情报线索处置、案件办理机制 （四）固化“打财断血”“打伞破网”经验做法 （五）明确相关保障制度 突显四种特色做法 （一）强调涉案财产处置的证据支撑 《反有组织犯罪法（草案））》第四十三条规定：“办理有组织犯罪案件应当全面调查财产状况，收集证明涉案财产来源、性质、用途、权属及价值的有关证据• …”第四十九条规定：“人民法院在法庭审理过程中，应当组织对查封、扣押、冻结的涉案财产的性质、权属等情况进行法庭调查，对证明涉案财产性质、权属等情况的证据组织举证、质证、辩论。”这说明，在追缴、没收有组织犯罪中的涉案财产时，不仅必须要有确实、充分的证据证明其属于涉案财产，而且这些证据必须在法庭上进行举证质证，缺乏证据支撑的财产不得作为涉案财产予以处置。
（二）突出对涉案财产价值的及时保护 《反有组织犯罪法（草案）》第四十六条对不宜查封、扣押、冻结的经营性财产如何进行保管，第四十七条对易损毁、灭失、变质等物品，易贬值的物品及市场价格波动大的债权、股票、基金，有效期即将届满的汇票、本票、支票等财产如何进行先行处
理进行了规定。这说明，在办理有组织犯罪案件时，不能为了打击犯罪而忽视涉案财产价值的保护，对于不宜查封、扣押、冻结的经营性财产和易损毁、灭失、变质、贬值及市场价格波动大的财产，要进行妥善保管和先行处理，及时保护其价值。
（三）细化涉案财产处置的具体情形 《反有组织犯罪法（草案）》第五十条对人民法院经审理认为应当对涉案财产作出判决的五种情形，第五十一条对应当依法追缴、没收涉案财产的六种情形，第五十二条对应当依法追缴、没收的财产已用于清偿债务或者转让或者设置其他权利负担的情形中应当依法追缴的四种情形分别进行了详细规定。这种细化规定突显了涉案财产处置中不同情形的区别对待，可以为人民法院具体追缴、没收涉案财产提供明确的指引。
（四）体现涉案合法财产的依法保护 《反有组织犯罪法（草案）》第五十条中规定，有证据证明涉案财产确属被害人合法财产或者确与有组织犯罪活动无关的，应当依法返还；确实无法查清涉案财产性质、权属，但有证据证明涉案财产与有组织犯罪存在关联，被告人无法说明财产合法来源，没有利害关系人主张权利，或者利害关系人虽然主张权利但提供的证据没有达到相应证明标准的，除依法应当返还被害人的以外，应当予以没收。
这说明，在追缴、没收有组织犯罪中的涉案财产时，要对非
法财产和合法财产进行区分，保护被告人和利害关系人的合法财产，不能将与有组织犯罪没有关联的合法财产予以追缴和没收。